Freeportgate News Alert: E-mails

O Sol online prenuncia mais revelações,  a serem aprofundadas na versão escrita do semanário. Trata-se das transcrições dos e-mails trocados entre os responsáveis pelo Freeport e a Smith & Pedro, que implicam, entre outros, José Sócrates:

Na correspondência trocada, as «bribery» – pagamentos por baixo da mesa ou ‘luvas’, acordados entre os dois lados – são palavras recorrentes.

Alguns excertos dos e-mails trocados:

- «tudo deve estar concluído antes do novo Governo tomar posse»

- «tenho estado sob ordens muito rígidas do ministro para não dizer nada»

- «enviar a taxa em duas partes, uma para o Estudo de Impacto Ambiental e outra para os protocolos. Tenho as pessoas sob controlo graças a essa transferência»

- «para o Estudo de Impacto Ambiental é necessário pagar mais 50K. Não digo para pagar já, faça só a transferência»

Segundo a TSF, estas transcrições “parecem provar que a Smith & Pedro pediu dinheiro, que dizia ser para acelerar o processo“, bem como “um conhecimento antecipado das decisões oficiais e das datas em que seriam tomadas“.

Entretanto, há um importante sinal de fragilidade: a liderança socialista enviou um e-mail aos seus militantes defendendo o Primeiro-Ministro. Um sinal claro de que, mesmo nas tropas da maioria, começa a haver desconfiança (apesar de os responsáveis desvalorizarem o acto).

Blog Room: 1981 TV Report On Birth Of Internet News

Vídeo que mostra uma notícia de 1981 sobre os pioneiros do jornalismo online (via TechCrunch):

more about “1981 TV Report On Birth Of Internet News“, posted with vodpod

Blog Room: Masturbação provoca cancro da próstata

É isso mesmo. Um estudo revela que a masturbação pode influir na propensão para o cancro da próstata. Enquanto que nos homens que quando eram jovens praticaram mais vezes o “exercício” a propensão para a doença é maior, nos maiores de 40 a prática parece até ajudar a preveni-la. Só espero que a Comissão Europeia não tenha tido acesso ao estudo…

Illseed Blog:

Researchers at the University of Nottingham have determined that men who masturbate often in their 20s and 30s are far more prone to developing prostate cancer.

The scientists surveyed 800 men and about half of them had suffered from prostate cancer.

The same data could be attributed to gentlemen that got their mack on frequently with the ladies, but the higher sexual activity was generally credited the act of self-love.

Ironically, men over 40 that jerk-off or shag a lot of babes can reduce the risk of prostate cancer.

Freeportgate: montanhas a parir ratos

José Sócrates falou ao país, num muita muito aguardada comunicação sobre a investigação do Freeport Alcochete. Mas, defraudando as expectativas criadas, o PM reiterou o que já tinha dito: que é inocente, que há uma esfera de interesses contra ele, que tem sido atacado pessoalmente por notícias falsas – nem uma informação nova. De diferente, apenas as palavras, mais duras, e o tom, mais suave. Isto para além de recusar ser suspeito. Ele está a fazer o seu papel – defender-se (desta vez, contra as notícias das revistas semanais). Contudo, notou-se um desagradável clima de crispação, com os jornalistas a interpelar de forma rude o Chefe de Governo. É certo que, para isto, em muito contribuiu o atraso de mais de meia-hora da comunicação, em face do previsto, e também o facto de não haver um “corpo” permanente de jornalistas creditados em São Bento, mas isso seriam apenas remédios para o problema que se nota: acabou o tratamento adocicado para o Primeiro-Ministro.

Enquanto Cândida Almeida se vai desdobrando em entrevistas em que pouco diz e muito se contradiz, a PGR vai parindo os seus ratos: anunciam-se declarações com dias de antecedência, para se dizer o mesmo, ou para fazer afirmações solenes em que ninguém acredita. Depois de ter afirmado que não recaíam quaisquer suspeitas sobre Sócrates, a Visão e a Sábado avançaram com a notícia de que uma carta rogatória dos britânicos colocava o PM à cabeça dos suspeitos. Ainda que tenha as melhores intenções, depois destas trapalhadas, como esperar que o Ministério Público esteja a fazer um bom trabalho? A confiança advém da credibilidade, coisa que as autoridades de investigação pouco têm neste momento.

Nota: eu não creio que Cândida Almeida esteja a agir de má-fé neste momento. O que não quer dizer que, no passado, essa má-fé não tenha existido, sob a forma de uma negação deliberada de agir.

First Black POTUS, First Gay Premier, …

Condoleezza Rice disse, sobre a eleição de Barack Obama, que só agora a expressão “We the People” começara a fazer realmente sentido. Hoje, soube-se que a Islândia será o primeiro país no Mundo a ter um chefe de governo assumidamente homossexual (El País, via tweet de Gabriel Silva). A primeira Primeira-Ministra gay do mundo, Johanna Sigurdardottir, assumirá funções interinas, como substituta do demissionário Geir Haarde. Esta é mais uma prova de que os direitos civis e políticos conquistados no mundo ocidental estão finalmente a materializar-se em situações concretas. Mas, neste caso, há outra lição: Sigurdardottir é casada e mãe de dois filhos. Algo que comprova que, embora costumem surgir coligados, há uma diferença entre as ideologias conservadoras e de defesa da família e o fenómeno homofóbico de discriminação sexual – algo que tanto homófobos como alguns liberais sociais se esforçam por fazer esquecer.

O que se passa na PGR?

Poucos dias depois de o Procurador-Geral ter afirmado que, sobre José Sócrates, não recaíam quaisquer suspeições (e de um comunicado que, na sequência de novas informações veiculadas pelos media, já não o fazia), a Visão e a Sábado avançam que o Primeiro-Ministro aparecia mencionado directamente numa carta rogatória das autoridades britânicas às portuguesas. Sócrates passa assim a estar, pela primeira vez, directamente implicado na investigação ‘Freeportgate’.  Perante isto, a Procuradoria anunciou que fará um comunicado de resposta. O que se espera desta vez? Mais um desmentido ou a assumpção de que há suspeitas oficiais a recair sobre o Primeiro-Ministro?

Cada vez mais tenho a impressão de que, não fosse a imprensa, tudo isto teria sido varrido para debaixo de um tapete qualquer de um corredor, no palacete da Procuradoria. Para aqueles que se queixam de os jornalistas atrapalharem as investigações, o que tudo isto fica a parecer é que, às vezes, é só por causa dos jornalistas que as investigações se fazem.

FreeportGate: novos dados

PPM (suponho que citando títulos da Sábado desta semana):

> Autoridades inglesas pedem informação bancária sobre o primeiro-ministro numa carta rogatória
> PJ apreendeu, na Smith&Pedro, email enviado para o alegado domínio pessoal de Sócrates
> Investigadores procuram 2 milhões de euros e solicitaram a dois bancos portugueses dados sobre offshores do tio de Sócrates

Press Room: dados sobre o incesto

O incesto parece atingir mais pessoas do que se pensa (e do que se espera): Perto de dois milhões de franceses foram vítimas de incesto (Público). Embora a forma de alcançar estes números não tenha sido muito fidedigna (questionava-se os entrevistados sobre se conheciam alguém que tivesse sido vítima), continua a ser assustador. Esta é uma das razões pelas quais o liberalismo não deve prevalecer no que concerne à relação entre pais e filhos. Chamem-me de intervencionista neste aspecto, mas não podemos continuar a permitir que os filhos sejam tratados como uma propriedade, uma coisa, ou mesmo uma ramificação dos seus pais. Há-que impedir este tipo de situações e só há uma forma de o fazer: exercer um acompanhamento permanente e mais aproximado. As crianças não têm voz – numa situação perfeita, os pais substituem a carência, tornando-se a sua voz. Mas o mundo não é perfeito e não nos podemos resignar com os défices parentais que daí resultem.

Blog Room: relatório da OCDE ou não, eis a questão

No debate quinzenal, levantou-se uma questão sobre um suposto relatório da OCDE sobre a educação em Portugal, que afinal não tinha sido elaborado pela organização, tendo tão-só contado com a participação de uma técnica que aí trabalha. No entanto, na altura, a comunicação social noticiou a informação equivocada. No debate, o PM garantiu nunca ter afirmado que se tratava de um documento emitido pela OCDE. Pedro Sales (Arrastão, via twitter) traz alguns dados que parecem indicar que o Governo foi, de facto, o responsável pelo engano dos media. Se se tratou de mero lapso posteriormente encoberto ou de má-fé intencional, fica à discrição intepretativa do leitor.

Marco de Democracia

António Carlos Monteiro (CDS-PP) em live blogging (Pedro Mota Soares, via PG/SIC)

Hoje, a expressão democracia participativa começou realmente a fazer sentido. Em algumas plataformas on-line, profissionais (da política, dos que acompanham a política) cruzaram-se com cidadãos interessados numa troca de impressões que, pela primeira vez na História, constituiu uma (ainda limitada) interacção entre eleitores e eleitos, mas, sobretudo, um debate de ideias e de crítica política.

Algo que de certa forma compensou o meu desânimo em ouvir o ruído de fundo provocado pelas animadas conversas paralelas, tão habituais na AR, nem por isso deixando de ser uma patética representação do desrespeito que os parlamentares têm pelo órgão de soberania de que são titulares.

A propósito do twitter, relata Paulo Querido (Certamente!):

Pela primeira vez, os cidadãos puderam comentar LIVREMENTE e em directo, no mesmo “espaço” que os (alguns dos) deputados, os acontecimentos e peripécias do debate do Estado da Nação.

Basta para o efeito usar o Twitter e tirar partido de uma forma de organização de conteúdos tão simples que mete dó: as hashtags. Basicamente, marcar com um mesmo termo cada um dos diálogos relativos à mesma conversa.

Assim, com a hashtag #deb15, podemos em seguida seguir em directo, ou em diferido, toda a conversa através da pesquisa do Twitter ou de serviços que a usam. Aqui: http://search.twitter.com/search?q=%23deb15

Ao twitter, eu acrescento o Parlamento Global e a SIC, na sua rubrica de chat, Minuto a Minuto: Duelo Governo/Oposição.